Перейти к содержимому


«Автомат» Ивана Калашникова


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 34

PeaceSoldier #1 Отправлено 28 Сентябрь 2017 - 16:32

    Всевидящее Око

  • Команда Калибра
  • Менеджер
  • 541
  • Регистрация:
    03.07.2011

«Автомат» Ивана Калашникова

В 1841 году российский чиновник, управитель канцелярии медицинского департамента города Санкт-Петербурга Иван Тимофеевич Калашников написал роман. Произведение было отмечено такими известными литературными критиками как В. Г. Белинский и Н. А. Некрасов, но в русский литературный пантеон не вошло. Роман повествовал о нелёгкой жизни сибирского чиновника Евгения Судьбина. В финале произведения главный герой заболевал и, находясь в бреду, видел сон, в котором Дьявол соблазнял его, ссылаясь на скотоподобность человека. По мнению врага рода человеческого, любой индивидуум – не более чем «автомат», то есть, переводя на современный язык, робот, движимый низменными чувствами. Однофамилец легендарного советского конструктора Иван Калашников более чем за сто лет до создания АК-47 назвал свой роман «Автоматом».

​Обложка романа «Автомат», 1841 год. troika-ptah.dreamwidth.org - Самый известный автомат в мире | Военно-исторический портал Warspot.ru 
Обложка романа «Автомат», 1841 год.
troika-ptah.dreamwidth.org

Что было первым  патрон или автомат?

АК – оружие, сконструированное под конкретный боеприпас. В 1943 году конструкторы Н. М. Елизаров и Б. В. Сёмин в сжатые сроки создали советский вариант стрелкового боеприпаса калибра 7,62×39 (так называемый промежуточный патрон, который был мощнее пистолетного патрона, но не таким крупным и мощным как винтовочный). Годом позже В. А. Дегтярёв сконструировал пулемёт РД-44 (позже получил название РПД-44), стрелявший этим промежуточным боеприпасом. В 1945 году в части РККА начал поступать самозарядный карабин Симонова (СКС), также использовавший промежуточный патрон, а в 1949 году на вооружение был принят автомат Калашникова АК-47. В середине 60-х годов РПД начали заменять новым ручным пулемётом Калашникова (РПК), который работает по тому же принципу, что и автомат.

​Советские патроны: винтовочный 7,62×54, промежуточный 7,62×39 и пистолетный 7,62×25. ammunitionstore.com - Самый известный автомат в мире | Военно-исторический портал Warspot.ru 
Советские патроны: винтовочный 7,62×54, промежуточный 7,62×39 и пистолетный 7,62×25.
ammunitionstore.com

Михаил Калашников  конструктор танковых механизмов или стрелкового оружия?

Летом 1940 года рядовой Калашников служил механиком-водителем танка в учебном танковом батальоне Киевского особого военного округа. В то время в Красной армии рядовой состав заинтересовывали в оптимизации техники, с которой он имел дело, привлекая солдат к решению различных технических задач. Михаил Тимофеевич сконструировал инерционный счётчик для учёта фактического количества выстрелов из пушки, который делал невозможным жульничество при проведении официальных стрельб. До этого Калашников сконструировал счётчик работы двигателя на холостом ходу и под нагрузкой, что позволяло точнее рассчитывать оставшийся моторесурс и время ремонта. Помимо этого, молодой изобретатель разработал приспособление для стрельбы из пистолета ТТ (которым обеспечивались танкисты) через амбразуры в башне.

Вскоре танкиста командировали в Киев, где он лично сделал доклад о своих изобретениях командующему округом генералу Г. К. Жукову. Оттуда Калашникова направили в Москву, а затем на ленинградский Опытный завод №174, где его представили главному конструктору завода С. А. Гинзбургу. Если бы не война, то Калашников, возможно, остался бы на заводе и стал конструктором танков, но в связи с началом боевых действий его отозвали в танковую часть. На прощание Гинзбург сказал ему:

«Воюйте хорошо, молодой друг, и пусть Вас никогда не покидает вера в силы тех, кто остался здесь. А прибор Ваш мы доведём обязательно, только позже, после победы над врагом…»

​Рядовой Калашников – крайний справа, ведёт огонь из «нагана». newfishki.cup.ondu.ru - Самый известный автомат в мире | Военно-исторический портал Warspot.ru
Рядовой Калашников – крайний справа, ведёт огонь из «нагана».
newfishki.cup.ondu.ru

Третье творение Калашникова

До того как появился АК-47, Калашников создал две другие модели стрелкового оружия. Первым стал пистолет-пулемёт (далее – ПП) Калашникова, сконструированный в 1942 году под пистолетный патрон 7,62×25. После излечения от фронтового ранения сержант Калашников получил шестимесячный отпуск для поправки здоровья. Танкист решил провести это время с пользой и поехал не к матери в Томскую область, не к родным на Алтай, а в казахский посёлок Матай, где работал в мастерских железнодорожного депо перед тем, как его забрали в армию. Там местные слесари помогли изобретателю изготовить первый опытный экземпляр ПП. Калашников показал его представителям военной администрации в Алма-Ате, и те похлопотали, чтобы он смог доработать оружие в лабораториях Московского авиационного института, который как раз эвакуировали в столицу Казахской ССР. Готовое оружие представили вниманию специалистов Главного артиллерийского управления РККА, которые забраковали ПП. Однако молодого конструктора заметили и перевели служить в Коломну на Центральный научно-исследовательский полигон стрелкового вооружения.

​Пистолет-пулемёт Калашникова образца 1942 года. nnm.me - Самый известный автомат в мире | Военно-исторический портал Warspot.ru 
Пистолет-пулемёт Калашникова образца 1942 года.
nnm.me

Здесь в 1944 году Калашников принял участие в конкурсе на создание самозарядного карабина под промежуточный патрон образца 1943 года. В конструкции карабина Калашникова использовались некоторые черты американской самозарядной винтовки системы Гаранда (газовый двигатель автоматики и запирание канала ствола поворотом затвора с двумя боевыми выступами). Образец Калашникова проиграл карабину СКС, однако этот принцип запирания ствола Михаил Тимофеевич позже использовал при создании АК-47.

​Самозарядный карабин Калашникова. art-on.ru - Самый известный автомат в мире | Военно-исторический портал Warspot.ru 
Самозарядный карабин Калашникова.
art-on.ru

Автомат, сделанный сержантом для рядовых

Калашников любил повторять фразу, позже ставшую крылатой: «Я служил и всегда помнил, что солдат академиев не кончает». В 1941 году будущий конструктор воевал на фронте, выходил из окружения, а потому не понаслышке знал, что такое быть солдатом и насколько пехотинец зависит от надёжности своего оружия. Перед приёмкой на вооружение АК успешно прошёл такие испытания:

  • замачивание в болотной жиже и ведение огня после определённой выдержки;
  • «купание» в песке (сначала его тащили по специальной песчаной насыпке за ствол, потом – за приклад);
  • бросание с высоты на цементный пол (из разных положений);
  • стрельба после покрытия наледью.
​В мире не так много автоматов, с которыми можно вот так вынырнуть из-под воды и сразу начать вести огонь. youtube.com (AK-47 Underwater Torture Test) - Самый известный автомат в мире | Военно-исторический портал Warspot.ru 
В мире не так много автоматов, с которыми можно вот так вынырнуть из-под воды и сразу начать вести огонь.
youtube.com (AK-47 Underwater Torture Test)

Сталинская премия

За изобретение автомата в 1949 году М. Т. Калашников получил Сталинскую премию І степени и орден Красной Звезды. Сумма премии составила 150 000 рублей. Что можно было купить на эти деньги в 1953 году, можно увидеть в следующей таблице:

ПРОДУКЦИЯ (В СКОБКАХ – КОЛИЧЕСТВО, ЗА КОТОРОЕ УКАЗАНА ЦЕНА)

ЦЕНЫ 1953 ГОДА

ЧТО МОЖНО БЫЛО КУПИТЬ

Хлеб белый и хлебобулочные изделия (1 кг)

3,00

50 т

Хлеб чёрный (1 кг)

1,00

150 т

Мясо (говядина) (1 кг)

12,50

12 т

Рыба (судак) (1 кг)

7,10

21 т

Молоко (1 л)

2,24

67 т

Масло сливочное (1 кг)

27,80

5 т

Яйца (10 шт)

8,35

≈ 180 000 шт

Сахар-рафинад (1 кг)

9,40

16 т

Масло растительное (1 л)

17,00

9 т

Водка (0,5л)

22,80

7000 бутылок

Пиво (0,6 л)

2,96

51 000 бутылок

Консервированные крабы (1 банка)

4,30

35 000 банок

Автомобиль «Победа»

16 000,00

9,4 шт

Автомобиль «Москвич»

9 000,00

16,7 шт

Обувь (1 пара, в среднем)

188,50

796 пар

Ситец (1 м)

6,10

24 500 м

Шерстяная ткань (1 м)

113,00

1300 м

Шёлк натуральный (1 м)

100,00

1500 м

На вооружении множества армий

АК-47 приняли на вооружение Советской Армии в 1949 году, после чего началось его стремительное распространение по планете. К 20 мая 1949 года на Ижевском мотозаводе изготовили первую партию автоматов количеством 1500 штук. В 50-е годы СССР передал лицензии на производство АК восемнадцати странам-союзникам, а ещё двенадцать государств развернули его выпуск без лицензии. Сегодня невозможно подсчитать количество стран, в которых производилось это оружие (серийно или кустарно, с лицензиями или без них). Несмотря на то, что срок всех лицензий уже истёк, многие страны мира по-прежнему продолжают выпускать «калаши», оспаривая авторские права России на их производство.

Самыми активными продавцами АК на мировых рынках являются польская фирма Bumar и болгарская компания «Арсенал». Китайская государственная корпорация Norinco производит АК под собственными индексами «Type 56» и «Type 84» в различных модификациях. В январе 2015 года американская компания Russian Weapon Company объявила о намерении производить АК-47 в США – такое решение вызвано введением эмбарго на поставки российского оружия на американский рынок. Сегодня АК производят на всех континентах, кроме Австралии и Антарктиды (его выпускают около двадцати фирм, расположенных в различных уголках мира, не считая многочисленных кустарных мастерских), а количество стран, которые официально приняли АК на вооружение, превышает полсотни.

​АК в армии Северной Кореи. fototelegraf.ru - Самый известный автомат в мире | Военно-исторический портал Warspot.ru
АК в армии Северной Кореи.
fototelegraf.ru

Очень дешёвый автомат

Изначально АК задумывался как очень дешёвый в изготовлении. Именно поэтому значительная часть его деталей изготавливается методом штамповки – самым недорогим и массовым способом металлообработки. Кроме того, значительную часть комплектующих со временем заменили износостойкими пластиками. В США стоимость АК российского или болгарского производства достигает 450–600$, кустарного пакистанского – 70–150$, но никто не даст гарантии, что он не выйдет из строя после первой сотни выстрелов. В Афганистане же кустарный АК можно купить за 10$.

Полная версия статьи на warspot.ru



ternopil_ukr #2 Отправлено 28 Сентябрь 2017 - 16:59

    Продвинутый пользователь

  • Игроки
  • 539
  • Регистрация:
    12.01.2014
Очень хорошая и интересная статья. ;)

Pavelwf88 #3 Отправлено 28 Сентябрь 2017 - 17:15

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 2 125
  • Регистрация:
    16.01.2013
Соглашусь классная статья! Модель интересная,Ствол ППШ,Рукоятка от Томпсона и Пистолетная рукоять и магазин с МР5 ;)Вполне жизнеспособная модель! Помниться от рожка,отказались в пользу,диска.Так как в дисковый короб больше в мещалось патронов.И при создании РПД такая же "петрушка" была. ;)
Комьюнити большой и жирный + За,экскурс в историю! :)

Radonegsky #4 Отправлено 28 Сентябрь 2017 - 17:57

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 1 456
  • Регистрация:
    26.06.2011
Калашников... надежный значит, дешевый, простой... все дела... Только вот не будет клинов в игре и "тупых" срочников (или кто-то думает что в полуаркаде все это будет?), и даже "дешевизна" вызывает вопросы. Так что чем этот "самый лучший" автомат будет брать по сравнению с теми, что имеют лучший урон/кучность/темп стрельбы/скорость перезарядки непонятно.

Сообщение отредактировал Radonegsky: 28 Сентябрь 2017 - 17:58

Бога ради, ПЕРЕСТАНЬТЕ. ЦИТИРОВАТЬ. ПОСТЫ. ЦЕЛИКОМ!


MaxNew #5 Отправлено 28 Сентябрь 2017 - 18:04

    Продвинутый пользователь

  • Игроки
  • 213
  • Регистрация:
    15.08.2010

Просмотр сообщенияRadonegsky (28 Сентябрь 2017 - 17:57 ) писал:

лучший урон/

 

This

LUDWIG_CTV #6 Отправлено 28 Сентябрь 2017 - 19:09

    Продвинутый пользователь

  • Игроки
  • 60
  • Регистрация:
    14.09.2017
Очень интересная статья. Надеюсь в дальнейшем мы увидем подобные публикации и по другому оружию. И легендарному, и малоизвесному и не только сделанному в России.

Radonegsky #7 Отправлено 28 Сентябрь 2017 - 19:12

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 1 456
  • Регистрация:
    26.06.2011

Просмотр сообщенияMaxNew (28 Сентябрь 2017 - 18:04 ) писал:

 

This

 

What?

 

Я к тому, что все эти показатели элементарно передаются числами и игровыми механиками, что позволяет очень легко выбрать лучшее. Положительные черты АК мало того, что плохо поддаются оцифровке, так его механик практически наверняка вообще в игре не будет...


Бога ради, ПЕРЕСТАНЬТЕ. ЦИТИРОВАТЬ. ПОСТЫ. ЦЕЛИКОМ!


With_light_steps #8 Отправлено 28 Сентябрь 2017 - 21:05

    Продвинутый пользователь

  • Игроки
  • 401
  • Регистрация:
    19.05.2016

Просмотр сообщенияRadonegsky (28 Сентябрь 2017 - 17:57 ) писал:

Только вот не будет клинов ... Так что чем этот "самый лучший" ... будет брать по сравнению с теми, что имеют лучший урон/кучность/темп стрельбы/скорость перезарядки непонятно.

Возможно в разы больший урон на малой дистанции взамен невозможности попасть на далее чем 450м.



25mike25 #9 Отправлено 28 Сентябрь 2017 - 21:18

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 624
  • Регистрация:
    29.10.2011
Добрались, странно почему про калашников была не первая.

Сообщение отредактировал 25mike25: 28 Сентябрь 2017 - 21:18


MaxNew #10 Отправлено 28 Сентябрь 2017 - 21:28

    Продвинутый пользователь

  • Игроки
  • 213
  • Регистрация:
    15.08.2010

Просмотр сообщенияRadonegsky (28 Сентябрь 2017 - 19:12 ) писал:

 

Положительные черты АК мало того, что плохо поддаются оцифровке, так его механик практически наверняка вообще в игре не будет...

 

Просто сравни патрон 7.6*39 с большинством прочих промежуточных калибров, за счет массы пули и высокой дульной энергии он обладает большим убойным и останавливающим действием, что в игре будет выражено в большем уроне по сравнению с прочими ШВ.

Radonegsky #11 Отправлено 28 Сентябрь 2017 - 22:19

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 1 456
  • Регистрация:
    26.06.2011

Просмотр сообщенияWith_light_steps (28 Сентябрь 2017 - 21:05 ) писал:

Возможно в разы больший урон на малой дистанции взамен невозможности попасть на далее чем 450м.

 

Просмотр сообщенияMaxNew (28 Сентябрь 2017 - 21:28 ) писал:

 

Просто сравни патрон 7.6*39 с большинством прочих промежуточных калибров, за счет массы пули и высокой дульной энергии...

 Ой, ребят, да хорош торговаться. Ничего такого сверхестественного в АК нет помимо того, что стоит он как мешок картошки, и по сложности не далеко ушел.

 

Есть и другие стволы и с таким же калибром (и с большим), и с такой же энергией (и с большей полно), и с большим могуществом боеприпаса (опять же полно) и т.д. и т.п. Только вот они не могут похвастаться такой технологичностью, да. Но если по сумме характеристик все это гипотетическое оружие в целом равно, то за вычетом плюсов АК, которые нельзя реализовать в игре - он получается хуже, вот и все. То о чем говорите вы - это торги. Можно конечно натянуть АК на глобус, но лично я против этого.

 

Я уже поднимал этот вопрос в теме АЕк или АК. Так вот  с точки зрения механики аркадной стрелялки - АЕК по всем параметрам бьет АК, и не только он.

 


Сообщение отредактировал Radonegsky: 28 Сентябрь 2017 - 22:21

Бога ради, ПЕРЕСТАНЬТЕ. ЦИТИРОВАТЬ. ПОСТЫ. ЦЕЛИКОМ!


LUDWIG_CTV #12 Отправлено 28 Сентябрь 2017 - 22:20

    Продвинутый пользователь

  • Игроки
  • 60
  • Регистрация:
    14.09.2017

Просмотр сообщенияMaxNew (28 Сентябрь 2017 - 21:28 ) писал:

 

Просто сравни патрон 7.6*39 с большинством прочих промежуточных калибров, за счет массы пули и высокой дульной энергии он обладает большим убойным и останавливающим действием, что в игре будет выражено в большем уроне по сравнению с прочими ШВ.

 

А если это попадание по небронированной цели? Например не в бронежилет, а сразу в мягкие ткани ноги или руки. Тогда думаю это ранение на вылет, и по идее не такое серьезное, как если бы пуля деформировалась в теле или фрагментировалась на несколько частей. Хотя если такое учтут в игре, то будет очень интересно. Иначе пули будут просто как абстрактные болванки с разным показателем "урона". Там... условно "-30", "-55".

По боеприпасам - не знаю обсуждалось или нет, но было бы интересно выбирать себе в бой тип патронов в магазине.


Сообщение отредактировал LUDWIG_CTV: 28 Сентябрь 2017 - 22:49


Grach_Nikita_Bel #13 Отправлено 28 Сентябрь 2017 - 22:40

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 208
  • Регистрация:
    02.07.2017
Спасибо большое. Очень интересная статья

MaxNew #14 Отправлено 29 Сентябрь 2017 - 15:06

    Продвинутый пользователь

  • Игроки
  • 213
  • Регистрация:
    15.08.2010

Просмотр сообщенияRadonegsky (28 Сентябрь 2017 - 22:19 ) писал:

 Ой, ребят, да хорош торговаться.

Так вот  с точки зрения механики аркадной стрелялки - АЕК по всем параметрам бьет АК, и не только он.

 

Забавно видеть призывы не "торговаться" по соотношению таких характеристик как условный урон, отдача и возможность ведения прицельного огня на разных дистанциях,  и одновременно устраивать торги по технологичности оружия. Так же как и весьма сомнительно выглядят "торги" по АК47 с АЕК. Каким АЕК? Уж 971(а545), который все как то хотят принять на вооружение, точно будет проигрывает АК47 по урону.

 

Просмотр сообщенияLUDWIG_CTV (28 Сентябрь 2017 - 22:20 ) писал:

А если это попадание по небронированной цели? Например не в бронежилет, а сразу в мягкие ткани ноги или руки. Тогда думаю это ранение на вылет, и по идее не такое серьезное..

Попадание пулей массой в 8 грамм будет достаточно серьезным даже если пройдет на вылет.



Radonegsky #15 Отправлено 29 Сентябрь 2017 - 15:24

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 1 456
  • Регистрация:
    26.06.2011

Просмотр сообщенияMaxNew (29 Сентябрь 2017 - 15:06 ) писал:

 971(а545), который все как то хотят принять на вооружение, точно будет проигрывает АК47 по урону.

Причем здесь урон вообще? Почему вдруг он главное мерило качества ствола? Это как сравнивать фугас у какого-нибудь танка 7 лвл и 10-ку... Цифры урона могут быть выше у 7-ки, но ты же будешь говорить, что она лучше?

Я говорю о сумме характеристик. У АК в этой сумме - его технологические характеристики. Вычти их - и он начнет проигрывать всему остальному.

 

Точно такая же ситуация будет наверняка с ПЯ, главный недостатком которого, емнп, указывали - низкую надежность и качество изготовления. Только вот не будет ни того ни другого в игре. И вот уже ПЯ начинает обгонять конкурентов. Чтобы вы не пытались цепляться к стволам, еще раз отмечу, что это может касаться любого ствола у которого в "плюсах/минусах" имеется "технологичность/простота/надежность"

Spoiler

 


Сообщение отредактировал Radonegsky: 29 Сентябрь 2017 - 15:25

Бога ради, ПЕРЕСТАНЬТЕ. ЦИТИРОВАТЬ. ПОСТЫ. ЦЕЛИКОМ!


MaxNew #16 Отправлено 29 Сентябрь 2017 - 15:48

    Продвинутый пользователь

  • Игроки
  • 213
  • Регистрация:
    15.08.2010

Просмотр сообщенияRadonegsky (29 Сентябрь 2017 - 15:24 ) писал:

Причем здесь урон вообще? Почему вдруг он главное мерило качества ствола?

У АК в этой сумме - его технологические характеристики.

 

главный недостатком которого, емнп, указывали - низкую надежность и качество изготовления.  что это может касаться любого ствола у которого в "плюсах/минусах" имеется "технологичность/простота/надежность"

 

Я говорю о сумме характеристик.

 

О каких сумме характеристик тут пишешь, если тебя просто заклинило на качество и технологичность. При этом игнорируешь фактор условий использования оружия.

Ну вот просто сравни АЕК971 и АК47, не по факту их существования, а по факту их использования на дистанции ну 10 метров например.


Сообщение отредактировал MaxNew: 29 Сентябрь 2017 - 16:12


Otto_fon_Gamer #17 Отправлено 29 Сентябрь 2017 - 16:00

    Продвинутый пользователь

  • Инструкторы СТ
  • 2 863
  • Регистрация:
    06.01.2011
Странно что никто не написал про "штурмгевер".

With_light_steps #18 Отправлено 29 Сентябрь 2017 - 16:14

    Продвинутый пользователь

  • Игроки
  • 401
  • Регистрация:
    19.05.2016

Просмотр сообщенияRadonegsky (29 Сентябрь 2017 - 15:24 ) писал:

Причем здесь урон вообще? Почему вдруг он главное мерило качества ствола?

Я был не правильно понят.

Разумеется вовсе не имею ввиду что последствия попадания из АК-74М очень серьёзно отличаются от попадания из М16. Не, речь о практике применения. Часто, когда нет разговоров о патриотизме в выборе оружия, АК берут для условно ближнего боя, а М16 для стрельбы на дальние дистанции. 

М16 к тому же винтовка, а АК - карабин, но также деление и в случае АК74 и М4.



Radonegsky #19 Отправлено 29 Сентябрь 2017 - 17:35

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 1 456
  • Регистрация:
    26.06.2011

Просмотр сообщенияMaxNew (29 Сентябрь 2017 - 15:48 ) писал:

Ну вот просто сравни АЕК971 и АК47, не по факту их существования, а по факту их использования на дистанции ну 10 метров например.

 

Давай чтобы я за тебя не домысливал, ты распишешь что имеешь ввиду.

Просмотр сообщенияWith_light_steps (29 Сентябрь 2017 - 16:14 ) писал:

...в выборе оружия, АК берут для условно ближнего боя, а М16 для стрельбы на дальние дистанции.

Вот это уже другой разговор. Я не про пример, а то, что речь наконец идет о боевых характеристиках, а не эксплуатационных (если позволите). Мы же рассматриваем АК и М16 с дилетантской точки зрения? Вот у АК под патрон 7,62 больше калибр - больше урон, а М16 - выше "точность". Все вроде понятно.

 

А как сравнивать АК под патрон 5,45 и М16 тех же годов? У АК уже не будет преимущества в уроне (даже наоборот? 5,56?), но М16 все еще сохранит (и улучшит) свои характеристики..


Бога ради, ПЕРЕСТАНЬТЕ. ЦИТИРОВАТЬ. ПОСТЫ. ЦЕЛИКОМ!


MaxNew #20 Отправлено 29 Сентябрь 2017 - 17:53

    Продвинутый пользователь

  • Игроки
  • 213
  • Регистрация:
    15.08.2010

Просмотр сообщенияRadonegsky (29 Сентябрь 2017 - 17:35 ) писал:

Давай чтобы я за тебя не домысливал, ты распишешь что имеешь ввиду.

Вот у АК под патрон 7,62 больше калибр - больше урон, а М16  АЕК - выше "точность". Все вроде понятно.

 

Ну вот ты сам и ответил. На ближней дистанции "точность" будет иметь не такой высокий приоритет, как условный урон который у АК 47 выше.

 

Просмотр сообщенияRadonegsky (29 Сентябрь 2017 - 17:35 ) писал:

А как сравнивать АК под патрон 5,45 и М16 тех же годов? У АК уже не будет преимущества в уроне (даже наоборот? 5,56?), но М16 все еще сохранит (и улучшит) свои характеристики..

Да, но в свою очередь патрон 5.45 обеспечивает меньшею отдачу и более высокую кучность.






Количество пользователей, просматривающих этот форум: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных