Перейти к содержимому


«Красные», «синие» и констебль с револьвером (операция Special Air Service)


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 23

PeaceSoldier #1 Отправлено 28 Декабрь 2017 - 18:02

    Всевидящее Око

  • Команда Калибра
  • Менеджер
  • 353
  • Регистрация:
    03.07.2011
Привет, друзья. Мы снова на связи, и снова предлагаем вашему вниманию интересную статью, опубликованную на сайте Warspot. На этот раз наши друзья рассказывают, как британские спецназовцы в конце мая 1980 года освобождали посольство Ирана в Лондоне. 

Вкратце — дело было так. 

Лондонский констебль Тревор Лок из группы охраны дипломатических представительств дежурил на входе в посольство Ирана. В отличие от обычных «бобби» Лок имел личное оружие. Впрочем, когда в посольство ворвались шестеро вооружённых арабов, играть в одинокого ковбоя Тревор благоразумно не стал, ограничившись нажатием «тревожной кнопки». Ему повезло вдвойне — по всей видимости, террористы тоже краем уха слышали, что британские полицейские не имеют оружия, поэтому даже не потрудились толком обыскать охранника. Всего заложниками нападавших стали 26 человек, включая приехавших журналистов компании BBC и их водителя. 



В 15:15 полицейским переговорщикам удалось выйти на связь с лидером террористов Оуном Али-Мухаммадом. Тот изложил первое требование захватчиков: добиться от аятоллы Хомейни освобождения 91 политического заключённого. В случае невыполнения требования Али-Мухаммад угрожал в полдень 1 мая взорвать посольство вместе с заложниками. 

Как раз в это время британский спецназ находился в щекотливой ситуации — многие влиятельные британские политики считали, что SAS напрасно ест свой хлеб. И тут, как видите, подвернулся случай показать, что это мнение ошибочно. 

В качестве базы для штурмовой группы был выбран расположенный неподалёку от захваченного посольства Королевский колледж врачей общей практики. В 03:30 группа скрытно переехала туда, немедленно начав подготовку к штурму, — до конца срока, назначенного террористами, оставалось меньше девяти часов. Распоряжение министра внутренних дел гласило, что штурм надо будет начать в тот момент, когда террористы убьют минимум двух заложников. 

У захвативших посольство боевиков не было возможности взорвать здание, и во второй половине дня Али-Мухаммад изменил требования. Теперь им была нужна трансляция их заявления через СМИ, а также гарантии послов трёх арабских стран о свободном выезде из Великобритании. Полицейские переговорщики старались затянуть время, давая бойцам SAS возможность тщательно спланировать операцию. 

Техники Скотланд-Ярда из соседнего посольства Эфиопии пытались просверлить стену между зданиями, чтобы при помощи микрофонов и миниатюрных камер определить расположение террористов и заложников. Их работа не осталась незамеченной, но на вопрос Али-Мухаммада о природе странных звуков «прислушавшийся» к стене Лок хладнокровно ответил: «Мыши шуршат». 

Попытка замаскировать шум строительными работами на улице под видом ремонта газовых труб вызвала подозрения террористов, и они потребовали прекратить их. Тогда руководство операцией связалось с диспетчерской службой аэропорта Хитроу и приказало сажать самолёты с таким расчётом, чтобы они проходили как можно ниже над захваченным посольством. 

Утром 5 мая лидер террористов Али-Мухаммад заметил, что на стене со стороны посольства Эфиопии появилась выпуклость — результат удаления кирпичей при подготовке прохода для штурмовой группы. 

В 13:00 Али-Мухаммад сообщил полиции: если в течение следующих 45 минут ему не будет предоставлена возможность переговорить с послом одной из арабских стран, один из заложников будет расстрелян. Через 40 минут уже Лок сообщил полицейским, что террористы увели пресс-секретаря посольства Аббаса Лавасани. Фанатичный сторонник аятоллы, Лавасани ранее попытался броситься на одного из террористов, нарисовавшего на стене оскорбительное для Хомейни граффити. Ещё через пять минут собравшиеся вокруг посольства услышали три выстрела. 

Что было дальше? Читайте на Warspot. 
 

gooddmru #2 Отправлено 28 Декабрь 2017 - 18:19

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 646
  • Регистрация:
    18.02.2017
Это фонари такие на автоматах?) 

Cherep #3 Отправлено 28 Декабрь 2017 - 18:23

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 54
  • Регистрация:
    13.08.2010

Просмотр сообщенияgooddmru (28 Декабрь 2017 - 18:19 ) писал:

Это фонари такие на автоматах?) 

 

Да

 

Вот тут можно посмотреть в самом начале видео

Spoiler

 

 

p.s. Еще вот тут можно прочитать:

Spoiler

 


Сообщение отредактировал Cherep: 28 Декабрь 2017 - 18:45

1. i7-2600K, DDR3-32gb, SSD 60+240, R9 380-4gb

2. i5-4460, DDR3-8gb, HDD, R7 200-1gb

3. i3-M370, DDR3-3gb, HDD, Intel HD Graphics

+ куча разного старья )))

Владимир Высоцкий "Баллада о борьбе"


Pavelwf88 #4 Отправлено 28 Декабрь 2017 - 18:31

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 1 956
  • Регистрация:
    16.01.2013
Хорошая история.А скажи ка,Солдатен,Там на фото снимке.В окружении бойцов SAS Не,(Железная леди)Маргарет Тетчер.!???
(Пропиарилась ;) )

TaJIucMan4uK #5 Отправлено 28 Декабрь 2017 - 18:31

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 33
  • Регистрация:
    29.09.2013


Cherep #6 Отправлено 28 Декабрь 2017 - 18:40

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 54
  • Регистрация:
    13.08.2010

Просмотр сообщенияPavelwf88 (28 Декабрь 2017 - 18:31 ) писал:

Хорошая история.А скажи ка,Солдатен,Там на фото снимке.В окружении бойцов SAS Не,(Железная леди)Маргарет Тетчер.!???
(Пропиарилась ;) )

 

Да это она.

1. i7-2600K, DDR3-32gb, SSD 60+240, R9 380-4gb

2. i5-4460, DDR3-8gb, HDD, R7 200-1gb

3. i3-M370, DDR3-3gb, HDD, Intel HD Graphics

+ куча разного старья )))

Владимир Высоцкий "Баллада о борьбе"


Pavelwf88 #7 Отправлено 28 Декабрь 2017 - 19:00

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 1 956
  • Регистрация:
    16.01.2013
Дочитал статью уже на Сайте.Ну,тут Фактор времени с играл свою роль+удачно сложившиеся обстоятельства.А именно отсутствие боевого опыта со стороны Тероров
Как автор статьй резонно подметил,всё совсем могло сложиться по другому.Ну,а формирования ССО рано и ли поздно стоял бы,как необходимость ответных действий на Терористические акты,того времени.Не в Великобритании,так в другой стране!
Вот,только вопрос возник,Как в действительности удалось,людям неймеющим боевого опыта.Захватить посольство и небыл ли данный захват,прекрытием для пиара популярности "Железной Леди"неужели из за ротозейства службы охраны госсударственных лиц!? "Терзают меня,смутные сомнения " Сумлеваюся,Я.;)

Pavelwf88 #8 Отправлено 28 Декабрь 2017 - 19:13

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 1 956
  • Регистрация:
    16.01.2013
Пипец!Фонари 500гр или 1кг ;)
Жутко,не удобно с таким ползать.;)

ternopil_ukr #9 Отправлено 28 Декабрь 2017 - 20:12

    Продвинутый пользователь

  • Игроки
  • 533
  • Регистрация:
    12.01.2014

Просмотр сообщенияPavelwf88 (28 Декабрь 2017 - 18:00 ) писал:

Вот,только вопрос возник,Как в действительности удалось,людям неймеющим боевого опыта.Захватить посольство и небыл ли данный захват,прекрытием для пиара популярности "Железной Леди"неужели из за ротозейства службы охраны госсударственных лиц!? "Терзают меня,смутные сомнения " Сумлеваюся,Я.;)

В этом нету ничего странного. Как писалось в статье: "по всей видимости, террори тоже краем уха слышали, что британские полицейские не имеют оружия", то есть, им не было чего боятся. Так как они знали, что никакого серьезного сопротивления не будет. И скорее всего, именно поэтому люди не имеющее боевого опыта захватили посольство.


Сообщение отредактировал ternopil_ukr: 28 Декабрь 2017 - 20:21


Pavelwf88 #10 Отправлено 28 Декабрь 2017 - 20:44

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 1 956
  • Регистрация:
    16.01.2013
Похоже,на много ходовку.
Слить инфу,о состоянии системы охраны заведомо подобрав в исполнители людей не имеющих военного опыта".
А потом "натравить Спецназ",захват посольста чем не испытательный полигон, что бы Обкатать Спецназ!
Похоже,"Железная леди"просчитала расклад " на перёд,учитывая,возможные потери.Интересно..надо посмотреть кто в последствии руководил развитием SAS. "Тетчер" жёстким прагматиком была,за что и получила Погоняло ;)

ternopil_ukr #11 Отправлено 28 Декабрь 2017 - 20:59

    Продвинутый пользователь

  • Игроки
  • 533
  • Регистрация:
    12.01.2014

Просмотр сообщенияPavelwf88 (28 Декабрь 2017 - 19:44 ) писал:

Похоже,на много ходовку.
Слить инфу,о состоянии системы охраны заведомо подобрав в исполнители людей не имеющих военного опыта".
А потом "натравить Спецназ",захват посольста чем не испытательный полигон, что бы Обкатать Спецназ!
Похоже,"Железная леди"просчитала расклад " на перёд,учитывая,возможные потери.Интересно..надо посмотреть кто в последствии руководил развитием SAS. "Тетчер" жёстким прагматиком была,за что и получила Погоняло ;)

 

Вполне возможно и такое. Тут еще интересно то, что единственного выжившего террора хотели завести назад в здания посольства , что служит доказательством вашей теории.;) Может на верхушке знают правду, а нам остается только догадываться.


Сообщение отредактировал ternopil_ukr: 28 Декабрь 2017 - 20:59


Pavelwf88 #12 Отправлено 28 Декабрь 2017 - 22:22

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 1 956
  • Регистрация:
    16.01.2013
Встатье указанно,что Охрана посольства Ирана,осуществлялась Силами Великобритании.И вот тут,то как раз и разгадка.;)
1.Кто,лучше всех,был осведомлён осостоянии дел охраны Посольства Ирана на тот момент.!??(Сами дипломаты,служба охраны,ну и Сама "Железная леди"+Незабываем,Разность взглядов,вероисповидания/минталетет.Сфера влияния/интересы в Чужой стране.
2.Кто в результате произошедшего конфликта оказался в плюсе!?=Великобритания,программа SAS,Сама "Железная Леди" сфера влияния.Очень,удобно получается ;)(ИМХИО)зная какие "Бриты" интриганы;)"Железная леди" на зывала "Горби";Наш,человек.Так,что Шахматишки она,любила...;) (ИМХИО) :)

Pavelwf88 #13 Отправлено 28 Декабрь 2017 - 22:47

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 1 956
  • Регистрация:
    16.01.2013
Интересный Фактик тут всплывает,Что,до1979года,Бриттанский SAS занимался тренировкой боевых пловцов ИРАНА.
В полне вероятно что"Железная Леди"утеряла,влияние на отдельных гос лиц Ирана.Ну и таким прекрасным способом,решила свои проблемы,Вернув к себе доверие и волю!(ИМХИО)
Ценично и хладнокровно в духе,Колониальной политики Британии.(ИМХИО):)

Pavelwf88 #14 Отправлено 28 Декабрь 2017 - 23:01

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 1 956
  • Регистрация:
    16.01.2013
И ещё один исторический Фактик постоянной Сферой влияния Великобритании всегда,являлся ближний восток .А страны в Ходящие в эту сферу; Аден Оман,Иран,Ирак,Ливия,Сирия.
А что объединяет эти страны!?-Нефть!И везде,принимал участие Британский SAS и SBS (Специальная лодочная служба)-Морпехи короче,;)


Cherep #15 Отправлено 28 Декабрь 2017 - 23:29

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 54
  • Регистрация:
    13.08.2010

Просмотр сообщенияPavelwf88 (28 Декабрь 2017 - 23:01 ) писал:

 SBS (Специальная лодочная служба)-Морпехи короче,;)

 

Ну причем тут МОРПЕХИ??? Прекратите нести ересь уже на форуме. Хотя бы почитайте о чем пишите.

 

Аналогом наших морпехов являются Royal Marines.


1. i7-2600K, DDR3-32gb, SSD 60+240, R9 380-4gb

2. i5-4460, DDR3-8gb, HDD, R7 200-1gb

3. i3-M370, DDR3-3gb, HDD, Intel HD Graphics

+ куча разного старья )))

Владимир Высоцкий "Баллада о борьбе"


ternopil_ukr #16 Отправлено 28 Декабрь 2017 - 23:32

    Продвинутый пользователь

  • Игроки
  • 533
  • Регистрация:
    12.01.2014

Вернусь сейчас к событиям мая 1980 года, когда при штурме посольства, по свидетельствам заложников, они уговорили двух терроров бросить оружия, а когда в комнату ворвался спецназ, они держали руки за головами. Но, их это не спасло (имеются ввиду террори). То есть у бойцов, скорее всего, был приказ о полной ликвидации противника (мое мнение). Если объединить мои и ваши слова, то можно сделать вывод, что это все было организовано чтобы навести еще больший страх на отдельных гос. лиц Ирана и показать, что может случиться если не подчиняться " Железной леди" (это все только мои предположения).

P.S. Мне кажется, или мы уже вышли за пределы основного смысла форума и начинаем обсуждать политику и искать в всем этом теорию заговора (конспирологию). И как подметил Cherep начинаем нести какую-то ересь.;)


Сообщение отредактировал ternopil_ukr: 28 Декабрь 2017 - 23:33


Cherep #17 Отправлено 28 Декабрь 2017 - 23:37

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 54
  • Регистрация:
    13.08.2010

Просмотр сообщенияternopil_ukr (28 Декабрь 2017 - 23:32 ) писал:

P.S. Мне кажется, или мы уже вышли за пределы основного смысла форума и начинаем обсуждать политику и искать в всем этом теорию заговора (конспирологию). И как подметил Cherep начинаем нести какую-то ересь.;)

 

Поищите историю этого инцидента. Посмотрите историю становления спецуры, а так же, параллельно с этим, как развивались навыки террористов подготовка и планирование террористических актов в разных странах. Многое станет понятно и во многом исчезнут заговоры и всякие домыслы. Изучите тему если интересно. В некоторые моменты и кирпич брошенный из окна приравнивался в определенных странах к терpору. 


Сообщение отредактировал Cherep: 28 Декабрь 2017 - 23:38

1. i7-2600K, DDR3-32gb, SSD 60+240, R9 380-4gb

2. i5-4460, DDR3-8gb, HDD, R7 200-1gb

3. i3-M370, DDR3-3gb, HDD, Intel HD Graphics

+ куча разного старья )))

Владимир Высоцкий "Баллада о борьбе"


Pavelwf88 #18 Отправлено 28 Декабрь 2017 - 23:44

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 1 956
  • Регистрация:
    16.01.2013
Да,не вышли зарамки темы,всё нормально!Спецназ любой страны,подчиняется и исполняет волю,народа защищает интересы своей страны.Политики диктуют Волю,представляя в своём лице,народную массу.Призедент глава госсударства.Является,Главнокомандующим войсками,политиком представляющим определённый круг лиц.От Банкиров,Научных представителей.Каждый президент,даёт клятву верности своему народу.
Спецназ и общевойсковые соединения -служат инструментом.Причём Спецназ ССО,как Хирургический инструмент.
Ничего секретного тут нет! :)

ternopil_ukr #19 Отправлено 29 Декабрь 2017 - 0:03

    Продвинутый пользователь

  • Игроки
  • 533
  • Регистрация:
    12.01.2014

Просмотр сообщенияCherep (28 Декабрь 2017 - 22:37 ) писал:

 

Поищите историю этого инцидента. Посмотрите историю становления спецуры, а так же, параллельно с этим, как развивались навыки террористов подготовка и планирование террористических актов в разных странах. Многое станет понятно и во многом исчезнут заговоры и всякие домыслы. Изучите тему если интересно. В некоторые моменты и кирпич брошенный из окна приравнивался в определенных странах к терpору. 

 

В истории этого инцидента и в истории становления спецуры я немного разбираюсь, а вот развитием навыков и подготовки террористов я никогда особо не интересовался.  Я постараюсь проследовать вашему совету, и может когда будет свободное время почитаю что-то интересное на эти темы.;)

Pavelwf88 #20 Отправлено 29 Декабрь 2017 - 0:05

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 1 956
  • Регистрация:
    16.01.2013
Cherep
Сегодня, 23:37
Ну причем тут МОРПЕХИ??? Прекратите нести ересь уже на форуме. Хотя бы почитайте о чем пишите.

Сдесь,дружище,вы погоричились,SAS ,SBS Вылезли из одного "
"Болота" Из Истории создания;SBS образован от заградительного патрульного отряда королевской морской пехоты времён ВоВ который состоял из разныхподразделений,морских специальных операций.В него так же входила и Специальная лодочная секция,сформированная в 1940году.
Впоследствии она стала частью 1-го полкаSAS,но,затем получив название специальноголодочного,эскадрона,снова стала отдельной.В 1944году,эскадрон был переименован в специальную лодочную службу. (цт) С.Баленко. Череп будь,добр перестань читать кривое Викки .Дезинформации вагон!Каждый,кому не лень может по желанию внести свои изменения. ;)




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных