Перейти к содержимому


Французская винтовка FA MAS


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 29

Kloriandr #21 Отправлено 14 Ноябрь 2017 - 21:43

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 197
  • Регистрация:
    29.10.2014

Просмотр сообщенияCTAKAHl34l (15 Ноябрь 2017 - 1:18 ) писал:

Оружие так себе!наш АК-47 на много мощнее,пусть даже не такой уж и точный

 

Калаш это святое, бесспорно. 

                                                                                                                                                                                                                               


CoffeTM #22 Отправлено 15 Ноябрь 2017 - 0:42

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 887
  • Регистрация:
    18.06.2017

Просмотр сообщенияTESLAaA (14 Ноябрь 2017 - 18:20 ) писал:

P90 будет?

 

Если спецподразделение которое введут в игру, использует это оружие, то можно не сомневаться что оно появится.;)

  Жду игру с 29 декабря 2016


Pesec2012 #23 Отправлено 15 Ноябрь 2017 - 10:30

    Пользователь

  • Игроки
  • 14
  • Регистрация:
    09.04.2011

Просмотр сообщенияPeaceSoldier (14 Ноябрь 2017 - 12:40 ) писал:

Плюсы такой компоновки — меньшая длина оружия при той же длине ствола, как и в «классике», общая компактность оружия и лучший баланс.

Про баланс сомнительно, лучшая точность достигается когда центр тяжести находится между рук



_Ydjin4_ #24 Отправлено 15 Ноябрь 2017 - 13:54

    Продвинутый пользователь

  • Игроки
  • 43
  • Регистрация:
    06.11.2017

Просмотр сообщенияCTAKAHl34l (14 Ноябрь 2017 - 21:18 ) писал:

Оружие так себе!наш АК-47 на много мощнее,пусть даже не такой уж и точный

 

у АК 47 калибр 7.62 соответственно он мощнее, а винтовка хорошая, особенно мне нравилась отсечка в три патрона.

Otto_fon_Gamer #25 Отправлено 15 Ноябрь 2017 - 23:25

    Продвинутый пользователь

  • Инструкторы СТ
  • 2 863
  • Регистрация:
    06.01.2011

Просмотр сообщения_Ydjin4_ (15 Ноябрь 2017 - 13:54 ) писал:

 

у АК 47 калибр 7.62 соответственно он мощнее, а винтовка хорошая, особенно мне нравилась отсечка в три патрона.

Отсечка не самое интересное в данном "агрегате", а вот то что это булл-пап!!! 



Radonegsky #26 Отправлено 16 Ноябрь 2017 - 7:32

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 1 456
  • Регистрация:
    26.06.2011

Просмотр сообщенияPesec2012 (15 Ноябрь 2017 - 10:30 ) писал:

Про баланс сомнительно, лучшая точность достигается когда центр тяжести находится между рук

 

А можно пруфы, где почитать? А то у меня другая информация: когда ЦТ находится дальше впереди, точность повышается т.к. ствол "тяжелее подбросить", и увод поэтому меньше. То, что эргономика страдает и время наведения - это уже другой вопрос, но "точнее" будет более "тяжелый" ствол.


Сообщение отредактировал Radonegsky: 16 Ноябрь 2017 - 7:35

Бога ради, ПЕРЕСТАНЬТЕ. ЦИТИРОВАТЬ. ПОСТЫ. ЦЕЛИКОМ!


Boeslav #27 Отправлено 16 Ноябрь 2017 - 9:28

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 485
  • Регистрация:
    04.09.2010

Просмотр сообщенияRadonegsky (16 Ноябрь 2017 - 8:32 ) писал:

 

А можно пруфы, где почитать? А то у меня другая информация: когда ЦТ находится дальше впереди, точность повышается т.к. ствол "тяжелее подбросить", и увод поэтому меньше. То, что эргономика страдает и время наведения - это уже другой вопрос, но "точнее" будет более "тяжелый" ствол.

 

По ружейному бою вот тут: http://www.ohotniki....-ne-pomeha.html

re-wrap;background:none;">Посадистость – правильное распределение массы по основным узлам ружья, большая масса должна быть сосредоточена на колодке (коробке), концы стволов должны быть по возможности облегченными. Отношение массы ружья к массе стволов 2:1 и более, а расположение центра тяжести самих стволов (ствола) в 1/3 их длины от казны. Но не всегда эти величины следует считать как определяющие, скорее, это некоторые ориентиры.

re-wrap;background:none;">По поводу положения центра тяжести. За более универсальную величину следует брать не расстояние от казенного среза, а расстояния от спускового крючка, ведь ряд ружей оригинальных конструкций, в частности самозарядные, никаким образом не попадают под классическое определение.

re-wrap;background:none;">Важно положение рук, вернее, левой руки на цевье. Положение, при котором центр тяжести ружья посередине между правой рукой на шейке ложи и левой на цевье, но при условии, что он расположен в 120 мм от первого спуска, независимо от фактического расстояния и следовательно, расстояние от спуска до середины левой ладони должно составлять 32–36 см независимо от длины стволов, центра тяжести, массы ружья; при этом возможны небольшие поправки на специфические физические данные стрелка.

 

re-wrap;background:none;">и тут: http://www.sevamerst...s/Item_017.htmlre-wrap;background:none;">

Если центр тяжести винтовки находится позади переднего торца ствольной коробки, то такой винтовкой легче манипулировать, а если впереди, то такая винтовка стабильнее удерживается на цели. Очевидный копромисс – это винтовка, центр тяжести которой приходится на передний торец ствольной коробки, что даёт достаточное удобство манипулирования при хорошей устойчивости на цели. Баланс винтовки можно настраивать, добавляя веса к цевью или к затыльнику или укорачивая ствол. Правильный баланс очень важен для хорошей стрельбы с рук.

Общий вес винтовки также может влиять на результативность, особенно при стрельбе с рук. Для большинства винтовок оптимальный вес от шести с половиной до восьми фунтов (2,9 – 3,6кг). Если винтовка весит меньше шести с половиной фунтов, то лучше, чтобы баланс был смещён вперёд. Если же винтовка тяжелее восьми фунтов, то предпочтительно, чтобы баланс был смещён к затыльнику. 

 

Это из  основ стрельбы из стрелкового оружия: http://voennizdat.co...ogn&model=ogn89

При расположении упора впереди центра тяжести оружия (ближе к дульному срезу) средняя точка попадания отклоняется вверх, а при расположении упора сзади центра тяжести оружия (ближе к прикладу) отклоняется вниз; изменение положения упора во время стрельбы приводит к увеличению рассеивания.
Если приклад упирается в плечо нижним углом, то средняя точка попадания отклоняется вверх, а если верхним углом, то она отклоняется вниз.

 

Ну и как бы, среди охотников и спецов, в основном, бытует следующее мнение:

- "как правило, булпап предназначен не для позиционной войны, а для операций со скоротечными огневыми контактами.
поэтому охотникам он не нужен, а полицейским и спецназу (а в связи с изменением военных доктрин - и линейным войскам) - нужен."

По буллпап рассказывали в военном обозрении https://topwar.ru/20...llpap-a-91.html

 

ну и вот тут подборка уникальных книг: по спортивной стрельбе, охоте, биатлону и снайпингу: http://www.shooting-...rm_book_163.htm

 


Сообщение отредактировал Boeslav: 16 Ноябрь 2017 - 9:38

Интуиция - это необоснованная логика

Вакансия "Оператор ПК". Требования: уверенное владение ПК/ПКМ, ПКП, ПК


Radonegsky #28 Отправлено 16 Ноябрь 2017 - 10:00

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 1 456
  • Регистрация:
    26.06.2011

Просмотр сообщенияBoeslav (16 Ноябрь 2017 - 9:28 ) писал:

 

По ружейному бою вот тут: 

 

Спасибо за ссылки. Но уже и в цитатах то, о чем я говорил. 

Цитата

Если центр тяжести винтовки находится позади переднего торца ствольной коробки, то такой винтовкой легче манипулировать, а если впереди, то такая винтовка стабильнее удерживается на цели. 

 

И последний абзац сюда же...


Бога ради, ПЕРЕСТАНЬТЕ. ЦИТИРОВАТЬ. ПОСТЫ. ЦЕЛИКОМ!


Arcane_Games #29 Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 18:52

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 42
  • Регистрация:
    30.06.2017

Годнота подъехала.

 



PewPewBaby #30 Отправлено 23 Декабрь 2017 - 22:18

    Продвинутый пользователь

  • Альфа-тестеры
  • 190
  • Регистрация:
    16.12.2017

Просмотр сообщенияCTAKAHl34l (14 Ноябрь 2017 - 20:18 ) писал:

Оружие так себе!наш АК-47 на много мощнее,пусть даже не такой уж и точный

 

Это два оружия совершенно разного калибра. Сравнивать 47й и ФаМас некорректно.

Правила форума

Instagram

System: Intel i7 7700k/Asus ROG 1070 8Gb/16Gb Ram/SSD 256Gb

ST №223





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных